国考资讯网 地方站:
您的当前位置:浙江公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

2019年浙江公务员考试申论热点:缺乏内核的特效无异于掩耳盗铃

发布:2018-07-25 10:52:40 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2019年浙江公务员考试申论热点:缺乏内核的特效无异于掩耳盗铃浙江公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。浙江公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多浙江公务员考试复习技巧详见2019年浙江公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
  仔细研读下文>>>2019年浙江公务员考试申论热点缺乏内核的特效无异于掩耳盗铃
  【热点阐述】
缺乏内核的特效无异于掩耳盗铃
 缺乏内核的特效无异于掩耳盗铃
  最近国产电影市场显得不太平静:既有一段时间以来豆瓣评分9分的票房、口碑双丰收的国产片,也有刚刚上映的评价褒贬不一、口碑两极分化的姜文新片《邪不压正》。与此同时,一部同期上映的电影《阿修罗》,7月15日下午突然发布公告称,经全体投资方决定,《阿修罗》将于当晚撤档停映。
  为何突然撤档,片方并未给出具体原因。这部聚集一众知名演员、拍摄周期长达六年的奇幻片,号称有高达7.5亿元投资,但上映三天票房却不足5000万元,豆瓣评分仅3.1分,与同档期其他电影形成惨烈对比。有人指出,《阿修罗》撤档是为了避风头,避免排片被挤压得太过严重,收不回投资。更有人指出其投资与表现差距过大,几乎让“大制作”成了空头支票。
  不管如何,口碑和票房双双失利,首先应该反思的便是影片质量,但《阿修罗》官方团队却将矛头指向电影评分网站。在宣布撤档之前,其官微发文怒批猫眼评分体系,控诉电影遭遇水军黑粉恶意差评,并将其上升为有组织、有预谋的“黑水行动”。
  在观影成本降低、信息传播愈加便捷的当下,衡量一部电影的好坏并非难事。那么《阿修罗》到底拍得怎么样?从画质上而言,还是相当炫酷的,特效制作上投入很大。然而作为奇幻大作,电影的故事性却很一般。影片设计了一个六界轮回的世界,但却缺少驾驭能力:叙事平庸,莫名其妙的角色设定,毫无逻辑的故事推进,加上拙劣演技,映衬出一个崩塌的奇幻世界。如果看过《权力的游戏》,会发现女主与龙母如出一辙。这种中西混搭的奇怪画风,时刻让人出戏,也让影片不伦不类。
  面对一部缺少故事内核的电影,观众用脚投票理所当然。中国电影市场早就过了只靠特效就能吸引观众的年代。即便是《邪不压正》两极分化的观后感,也是围绕故事深浅和流畅程度展开的。因此,电影出品人如若以为用特效就能掩盖粗制滥造的故事内核,无疑是挑战观众的审美和智商。
  电影市场当然存在水军行为,但观影人数增加,最终会冲淡这种拿钱买差评或者点赞的行为,影片口碑也会随时间推移回到真实水准。所以,依靠评分网站作为观影指南的人会发现一条不成文的规律:高分电影不一定好,但低分电影是烂片的可能性极大。回到《阿修罗》片方的控诉,几大电影评分网站上的口碑都处于“跳楼”状态,这显然不应归结为某个评分网站水军刷差评的结果。
  故事讲不好,就不会有市场。同样的闹剧还有很多,《阿修罗》主创团队将口碑票房的双双失利归因于评分网站恶意差评,将影片质量问题向行业黑幕投射,这种带有阴谋论色彩的掩耳盗铃,只会增加观影者的恶感。长远来看,如果口碑差的电影片方养成“怪天怪地,就是不怪自己”的坏风气,也不利于整个电影市场的健康发展。
  (作者:熊志,系媒体评论员)

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2019 http://www.zjgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备16053291号-2
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML